|
|
可能有比较保守的投资者会问：就算投资可以获得一个不错的回报，但是巴菲特是巴菲特啊，对于我们普通人而言，学习炒股是不是有些太困难了？更何况股票投资其实也有着巨大的风险，是不是我们就应该把大多数的资金放到定期储蓄里，而股票只是适当配置而已呢？
实际上，个人投资者的确具有不小的投资劣势。我们没有信息优势，没有办法获得上市公司的第一手消息；此外，我们也没有过多的研究优势，因为和财务专家以及经济学家相比，我们对于公司质地和宏观经济的预测也是比较粗糙的；另外，我们也不具备时间投入上的优势，市场上有大户，有游资，有研究员和投资经理，有短线交易员，也有职业炒股养家的股票作手，而大多数非职业投资者“连盯盘的时间都不是很多”，更不用说坚持盯盘了。
但是实际上，面对如何炒股，投资者只需要虚心学习正确的投资方法，并且能够拥有正确的投资心态和坚韧不拔的精神，不需要花费过多的精力研究股市，也是很有可能在市场中大获成功的。从很多意义上来说，学习投资和其他的一些学习并没有什么太多的不同：想要把钢琴弹到和郎朗一样的国际大师水平，需要花费惊人的精力和汗水，但是如果只是学到能弹流行歌曲的水平，普通人经过一些训练其实不难做到。但在此之前你要明白，能获得多少比市场更高的超额收益，有时候并不是我们能做到的；但是拿出多少百分比的自身财富来投资，却是我们可以决定的。
你可能会认识到身边有的投资高手抓到了几个涨停板，也有的高手一年赚了60%。但实际上，单单这些都算不上巨大的成功。抓到几个涨停板的高手，可能某次运气不好时还会在几个跌停后割肉，那个赚了60%的高手，可能只是他的一个规模非常小的账户。投资理财是一个综合性的生活工程，它衡量的是你所有的收人、支出、债务和应收账款，以及你整体的对于金钱运用的风险偏好。如果你有50万元积蓄，40万元留着买理财，拿出10万元来炒股，那么即使你是一个十分激进的股票投机者，你对于金钱和投资的态度仍然是稳健的，甚至是偏保守的。
巴菲特之所以能成为巴菲特，在于他能够把他几乎所有的财富都投入到股市当中，而且是大手笔的买人。查理·芒格曾经说过，在投资中有两种错误：一是看到了投资机会却什么都不做，巴菲特说这个叫作“吮指之错”；二是本来该一堆一堆地买的东西，却只买了一瓶眼药水的量。可以和大家说明的是，某些稳健的投资方法，虽然年化收益率只有15%，但是如果你重仓持有，你从股市中获得的回报会比玩票心态得到的多得多。毕竟100万元一年赚15%，会比20万元一年赚50%更有力量。
坦克的移动速度虽然相对缓慢，但是它却十分沉重，构造坚固，造成破坏力更大。跑车的速度虽然炫目，但是跑车却十分脆弱，需要保养，而且高速状态本身对驾驶员也十分危险。投资也是这样，绝大多数投资者抱着“跑车心态去投资股市，拿很少的钱，浮躁地在市场中玩一玩；无论是赚是亏，总是想搏个刺激。但是真正的投资家持有的却是“坦克心态”，重仓下注，用谨慎的方法稳健投资。争取稳定地从股市里面获得回报。在我看来，最聪明的投资者一定是那些拥有“坦克心态”的人，追求的是投资的质量，而非短期速度。
曾经有不少朋友在网上或者生活中咨询我，通过怎样的方法才可以通过投资来获得财务自由。我曾经给他们算过一笔账：获得财务自由并不需要你在股市中一年获得50%那样昨舌的回报。假设你有50万元人民币积蓄，实际上达到这个数字在各种面临房贷的青年人中并不算太困难。而你5年的年复合回报率是15%，这个回报率不算高，但也绝对称不上低。那么，你5年后你的积蓄就翻了一倍，变成了100万元，平均每年的被动回报就有10万元。而如果你能继续保持这个回报率，你接下来5年的收人就是15万元、17.25万元、19.84万元、22.81万元和26.24万元。而我们明白，当一个人的被动收入超过他的日常支出的时候，其实就可以说获得了财务自由了。而在我们生活中，能够做到每年从股市中赚到十几万元的人，又能有多少呢？
我们不仅鼓励大家投资股市，而且鼓励大家将较高份额的积蓄去投资股市，而这个观念本身就十分重要。虽然这看上去是一个悖论，但是实际上逻辑很清晰：首先我们要尽量远离那些“一年翻倍”甚至“一个月翻倍的诱惑，而对于稳健的投资机会，我们却需要加码投人，前提是我们要明白股市的稳健回报是需要长时间的投人来作为基础的。从美国股市过去200年股票和债券历史回报率来看，在较长的时间内，以货币购买力衡量的股票要比债券和银行理财安全得多。在2年这样漫长的期限内，即使是最极端的保守主义者也应该持有90%的股票，而风险中性和冒险主义投资者则可以持有100%的股票。
|
|
-
粤ICP备15104386号 - 小黑屋 - 手机版 - Archiver -
股票BB网
( 粤ICP备15104386号 )
