在技术分析发展的进程中，也在不断地通过对缺陷的解释来完善着自身，这便是我们常常听到的失灵、背离以及钝化这些术语的实质所在。当技术分析在面对失败时有了更多理由的时候，就显得更加具有说服力了。最具杀伤力、最具获利潜力的时候，往往是一个交易行情的大幅波动期，此刻技术分析选择了失灵、钝化和失真，这种选择无疑将技术分析所概括的概率做了一次提升。在对技术分析概率可靠性所进行的无效提升被不断地给予机会的同时，思维也不会囿于一个理论框架中而毫不动色，当应用成了问题时，利用则显得更为势利和有意义。若一个理论只有牺牲一些实用价值才能将其支撑和发展，势必会使思维在旋涡中不
断地考虑如何应用的问题。例如，当重复出现的市场影响因素没有在市场上造成预期反应的时候，说明市场的供求背景与过去的情况产生了背离，这为我们认清现时市场的潜在多空属性提供了思考所需要的线索。
当一次次面对诸多指标时，思维会发现竟然没有一个是可以选择的，以及可以那么可靠地被依赖。在思维继续向技术分析前进的探究过程中，深刻感受到了趋势是资金心理承受能力的一个界限。移动平均线真正的意义是关乎成本的，连浪花的源头都失去了踪影的波浪乱溅实际就是一种趋势的表达。好多形态往往会在等待和确认中白白地将可能的机会瞬间错过，当然也常常痛失挽回错误的机会。从技术分析的现状来看，能否在传统的思路下再继续有所发展，这只是问题的一个方面。
让人迷惑的是当有一条小路带着我们前进的时候，眼看天色将晚，而四周的景物却又不曾唤起我们多少清晰的印象，此时此刻，为什么来到这里和如何继续走下去成了摆在我们眼前的现实困境。本来技术分析也许只想解决的问题却归于了方向的选择上，而众多个体也将未来以何种形式发展的责任加入了技术分析的使命当中，理论的生命有了不能承受之轻。
技术分析大师江恩在20世纪上半叶从美国市场上赚到了5000万美元。而且，江恩曾在25个交易日内将450美元的资金做到37000美元。
《纽约时报》1984年2月18日商业版报道说：“1983年全美操盘手冠军交易中赚到最多钱——140万美元——的人是马丁·舒华兹。他的期货交易账户成长了175.3%，而舒华兹先生是一个38岁的前证券分析师。”
